Верховный Суд России разрешил арестовывать единственное жилье в случае, если судебный пристав решит, что должник может распорядиться им в ущерб интересам взыскателя. Кроме того, у должника не должно быть никаких других активов, которые можно было бы арестовать.
Об этом сообщает «БН-газета» со ссылкой на определение Суда по результатам тяжбы. В суд обратился должник, на единственную квартиру был наложен арест. И хотя районный суд и аппеляционная инстация поддержали его, Судебная коллегия ВС РФ отменила данные решения и вынесла постановление об отказе требованиям неплательщика.
В пояснительных документах отмечено, что согласно ч.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания включает изъятие имущества и его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, либо принудительно.
В том же случае, если арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости, изъятие квартиры и ее реализация не предусматривается.